法律新闻阿里亚加遭遇新

nuraiyajahan567

挫折投诉不予受理并再次罚款照片马德里高等法院驳回了消费者咨询公司对省法院七名法官提出的申诉并对他们处以欧元的罚款认为他们的行为违反了程序诚信规则造成了明显的权利滥用。据今天上午发布的司法机构通讯报道马德里民事和刑事法庭不受理律师事务所针对马德里省法院第科七名法官提出的申诉他在该申诉中指控他们涉嫌搪塞罪在所谓的案件中未能判决无视欧盟法院对所有欧盟司法机构施加的有关滥用消费者保护的规定。抵押贷款合同中的条款。在一份长达页的命令中法院驳回了该公司的申诉并指出无论被告地方法官作出的判决是否具有法律正确性必须通过可能的上诉进行评估该判决并不它不能以任何方式被描述为任意或不合理也不能被描述为与法律允许的解释方法相悖因此在任何情况下都不能被称为搪塞。

与其他提出类似申诉的西班牙法院一样治安法官得出的明确结论是没有足够的证据让我们考虑存在司法搪塞罪无论是故意还是鲁莽句子。口授。更重要的是法官们将提交的申诉描述为滥用大众刑事诉讼的明显、清晰和明显的例子。法院解 保加利亚电话号码列表 释说借款人缺乏关于贷款合同日期之前一段时间内行为的信息是否会导致重大透明度缺陷的问题不仅引起了分歧法院长期以来对标准存在争议并存在激烈的理论争论但即使在欧洲法院做出裁决后这种标准的差异仍然存在。沿着这些思路法官澄清说在作出这样的判决后在与马德里省法院研究的案件坦率相似的情况下巴塞罗那、塞维利亚、格拉纳达和卡塞雷斯省法院认为缺乏模拟对的计算方法和含义的精确解释或有关其先前行为的信息并不构成缺乏实质性透明度而其他省法院如阿拉瓦或马拉加则坚持相反的观点。



这种标准上的差异本身与搪塞的指责是不相容的因为当一个标准不是得到司法机构或作者的支持而是得到几个省法院的支持时不能说该标准在法律上是绝对不可持续的。充满动机和辩论的方式法官总结道。最后法院鉴于上述律师事务所的行为不顾司法常务委员会的警告以及其他法院已同意驳回其各自申诉的各种决议仍打算针对该律师事务所提出申诉。省法院法官没有对他的指控作出回应对他处以欧元的强制罚款即加泰罗尼亚当时对他处以罚款的两倍估计他的行为违反了法院的规则。程序上的善意导致了明显的权利滥用。该命令于月日发布并于今日通知但并非最终命令因为可以向民事和刑事法庭提出上诉。继最近在埃斯特雷马杜拉和加泰罗尼亚遭遇挫折之后又一个挫折月底埃斯特雷马杜拉不承认处理同一家律师事务所针对卡塞雷斯省法院第一庭三名法官提出的另一起申诉并指控这些法官司法搪塞。做出违反欧盟法院判例的裁决这是明确禁止的。同样法院警告说表示不同意的关于条款的裁决包含详细的法律依据但没有显示出任何荒谬或法律上不可持续的结论。