展示如何通过当代辩论

jebinkhatun01

也反对戈兹其中一位说道。我们将在这里详细讨论戈兹真正创新的这一思想的两个重要方面劳工问题和政治生态问题。戈尔兹通过哲学社会学和经济学的棱镜来探讨这两个主题他主要是一个思想家也是一个批判性的思想家批判马克思主义遗产思考解放的社会以及与人类的新关系。技术对于受霸权经济理性监管的先进工业社会至关重要。我们将来质疑或更新这种批评指出戈兹思想的贡献及其最终的过时。自营职业可以吗马克思主义遗产批判定位首先是关于戈兹对他所声称的马克思主义遗产的定位。在工作的变形中指出他的社会主义愿景与马克思的。

相似之处社会主义应该解决工作和生活的分裂。。怎么理解这个公式呢这必须从戈兹对工作的定义开始他与马克思一致从这样的原则出发即工作在他的批判性思维 电报号码数据 所赋予的意义上是资本主义的发明这里我们讨论的是工作而不是工作。作为一种生产活动类似于工匠的活动但工作就业被视为融入社会空间的载体。这里有两种类型的理性是对立的一方面受充足规范调节的活动手工活动基于根据需要对生产目标进行个人和集体调节另一。



方面活动受以资本增加为目标的经济理性的调节。生产增长成为其自身的目的。资本主义将工作从一种理性转移到另一种理性同时创造了被理解为工作雇佣的工作。同样它导致了工作和生活的分裂这种现象必须被理解为工人和他的任务之间的联系的丧失这种联系在工人和他的任务之间具体化了在技术姿态的具体化中。连续的准时的行为。工人不再是其工作的所有者他和他的作品的意义之间存在着根本的距离。戈兹在工作的变形。