答案恰恰在于期货的崛起和国

chandoarani55

之后16。当国际贸易和运输能够预防饥荒时，我们如何解释世界饥荒的增加？ 际投机：在非洲和亚洲，商品交易所开业，投机性粮食贸易和殖民掠夺政策非但没有因收成不佳而停止，反而要求更多的当地生产者将更多的产品进入国际循环。“运输革命”，特别是蒸汽革命，非但没有减少饥荒，反而加剧了饥荒，这与自由主义经济理论所主张的相反；原因是市场不具有竞争性，供求规律只是理论上的假设。这些紧张局势在两次世界大战期间再次出现，加上众所周知的金融危机，“北方”基本生活必需品的投机活动猛增，加剧了殖民地世界的歉收和饥荒。关于销售橡胶、可可、棉花和糖等殖民产品的承诺的谈判鼓励了这些地区的种植，不顾任何环境甚至经济考虑。

政治饥荒 然而，20世纪他还知道饥荒和投机运动的一个新的重要根源：政治。因此，在苏联，1922年席卷俄罗 WhatsApp 号码数据 斯许多地区的可怕饥荒，部分是由于干旱，部分是由于过去三年蹂躏该国的内战，部分是由于苏联实施的征用政策。力量。十年后，面对乌克兰的农民和政治阻力，斯大林采取了类似的方法：苏联政权决定从遭受严重干旱的当地农民手中夺走微薄的小麦储备。据估计，受害者人数在七到八百万之间。但本质上是政治根源的最致命的饥荒发生在大跃进时期的中国，当毛泽东让 30 至 3300 万人死亡时。

粮食管制再次成为政治工具；只是这一次，是共产主义政权利用它来征服自己的人民。欧洲人以利润和投机的名义在他们的殖民地使用了这种方法。苏联人受到他们的启发，以打击所谓“资本主义”投机的名义控制自己的帝国。以利润和投机为名；苏联人受到他们的启发，以打击所谓“资本主义”投机的名义控制自己的帝国。以利润和投机为名；苏联人受到他们的启发，以打击所谓“资本主义”投机的名义控制自己的帝国。