让我们共同制定最佳碳定价政策

karimaislam4321

随着关于气候变化的讨论在政治、公共和商业领域不断增长，一个悬而未决的问题仍然存在：什么是最好的解决方案？尽管倡导者长期以来一直宣扬其承诺，但对于碳定价计划的最有效形式或如何实现它尚未达成共识。这是我们将与商界领袖和非政府组织合作伙伴一起在GreenBiz 19 的 CoLab 活动中探讨的问题 。 美国的私营部门和其他主要“非国家行为者”已大力加强气候行动。超过 100 家美国公司已承诺实现基于科学的目标，超过 3,600 家公司、城市、大学和其他组织已发出明确信息：无论现任政府的立场如何，我们仍将遵守《巴黎协定》。 然而，我们知道，这还不足以确保我们想要的繁荣的低碳未来，同时避免气候变化的最严重影响。

最近的IPCC和其他报告表明，我们已经没有时间采取所需的大胆、大规模行动，尽管许多组织表现出了领导力，但如果不利用企业和公民的雄心来推动变革，我们根本无法实现这一目标。公共政策将带来更快、更大规模的变革。 明智的公共政策对于加速行动和增强数千家公司、城市和其他参与者的雄心至关重要，同时释放推动创新所需的大量资本。上周推出的绿色 WhatsApp 号码 新政既受到热烈赞扬，也受到严厉批评——这提出了一个问题：这些“明智”政策到底是什么？我们能做些什么来实现这些政策？ 即使在最好的时期，渐进的政策倡导对于企业来说也是一项棘手的任务，而在我们当前高度两极分化的政治环境中，情况似乎更是如此。早期的失败尝试（还记得限额与交易吗？）投下了长长的阴影。然而，我们有理由相信，现在正是基于吸取的经验教训并利用更大、更多样化的支持者进行变革的尝试的正确时机。



各个意识形态领域都普遍认为，碳定价虽然不是灵丹妙药，但将成为加速我们向低碳经济转型的关键因素。 整个意识形态领域存在广泛的共识，即为碳定价的政策虽然不是灵丹妙药，但将成为实现和加速我们向低碳经济转型的关键因素。不乏需要考虑的具体政策理念——从费用和股息到税收转移，再到新的和改进的限额与交易计划。尚不清楚的是，我们如何才能最好地动员人员和组织围绕一个或少数潜在的解决方案，以实现国家层面的持久政治变革。 VERGE 19 将设有一条专门讨论碳去除问题的赛道。在这里推荐一位演讲者。 We Mean Business 联盟、BSR 和 Ceres 的成员以及美国和国际上的许多合作伙伴一直致力于促进我们相信能够推动政策雄心并加速能源转型的商业领导力。虽然美国最近的大部分活动本质上都是“防御性”的（维持对《巴黎协定》的承诺，保留关键的政府计划和政策等），但我们也在努力制定长期的积极战略为了改变。